アムウェイビジネスモデルの課題：ディストリビューターの赤字の先に見える未来成長のシナリオ

はいはい。アムウェイっていうのは自分を守るために、ガチガチの契約書、概要書面、アムウェイ側に有利な契約を交わされてる。
外部にアムウェイはダメだって言われたことについてはアムウェイは全敗してて、自分のディストリビューターと争った分には全勝してるということです。

アムウェイという会社は、会社側に都合のいい契約を無理に交わして、この人たち（ディストリビューター）は赤字であったり、この人たちは儲かってるのに、
この人（会社側）の都合によって解約させられたりしても、その損害賠償については契約ガチガチでアムウェイが強いようになってるから勝ってるんですよね。

アムウェイは逮捕者が2人出ましたね。（その2人は）解雇された。

一方でアムウェイのバカがさ、また僕に「いや論点が違う」とか言ってくるわけですよ。
「動画（アムウェイのデモ反論動画）の最初はジョイも水で薄めるのは同じ、から始まってますよね」と。

環境に優しいと謳っている会社の製品が、何でメルカリで流通崩壊が起こってるの？って話なんですよ。
そんだけ良い製品だったら通販でバンバン売れて、みんな儲かっていいよねってなればいいんだけど、メルカリで送る理由は何なんでしょうね。

これはお話しましたけれど、もう流通形態、いやビジネスモデルが崩壊してる。
だってアムウェイで買うより、アムウェイ製品がそんだけ良いんだったら俺はメルカリで買うけど。何がダメなの？

ある経営者で、ドバイにも家を建てて向こうで生活すると。そしたら水がすごいドバイは悪いと。で、アムウェイの浄水器を全部入れようと。

「社長アムウェイが好きなんですか？」って言って。で「アムウェイの人と関係あるし、どっかの買うんだったら、（超絶お金持ちだから）アムウェイのを買ってあげようと思った」って。「どうせアムウェイのが欲しいんだったらメルカリで買えますよ」「え、本当ですか？」って。「1/10ですよ」って。

「垣内さんありがとうございます。そうですね、じゃあアムウェイのを僕メルカリで買いたいと思います」となっちゃったわけですよ。

知らない人もいるかもしれないけど。それでいいんじゃないのっていう。
で、なんでそれが起こってるんですか？って言ったら、おそらく買い込みが起こってる。

不必要な人が不当な買い込みを何かのためにやってると。
ここはどうですか？って皆さんに問題提起。

だからそれをこうやって正当化してくるビジネスを・・・。
聞いてるとどう思ってんだろうね。

そうですよね。そういうことですよね。

需要供給ですからね。
不必要な人と必要な人をマッチングするプラットフォームがメルカリさんなわけじゃないですか。
そこに大量に出るっていう事は、供給が著しく上回ってるから。
そんな1/10の値段にならないですよ、普通はね。

ちょっと安いぐらいじゃないですか。
釣り道具なんかだったら、ほんのちょっと定価より安いだけ。リールとか。
おそらく何型前とかになると安くなるというはずの話なんですよ。
分かるじゃないですか。

それが落ちてる理由を考えた方が。
上から言われたことを鵜呑みにするんじゃなくて。経済学ですね。

マーケティングをしっかり理解して、なんで起こってるんだろう？
それをなぜビジネスチャンスと言うんだろう？
そして今、自分自身がもらえる金額より、出す金額の方が多かったとしたら・・・？

あなたは手段としてアムウェイやってるわけですよ。
目的ではない訳じゃないですか。
手段としてのアムウェイは間違えてませんか？と。
他の手段を取った方が良くないですか？

そしてそんだけ赤字でも、僕はいいなと思う場合がある。

赤字でもそれはありかもしれないと思うことが、
ビジネスにおいてはあるわけですよ。

何だと思いますか？

うん。やる価値があるよねって。僕も赤字でも突っ込んでたことありますよ、はっきり言って。

YES。もうその通りやねんけど。
赤字でもこのスキルを、よそで買うよりはメリットあるよねっていう場合があるじゃないですか。

スキルを得たいからここで、利益は取れないけど他でやるより。
要は絶えずコンペティター、競合、敵がいるわけでライバルがいるわけよ。
コンペティターと比較したらこっちのがいいよねっていう場合は、赤字でもいいわけじゃない。

もしくは、赤字でも将来に黒字転換が見込めるという計画がある場合。
僕はそれで大失敗して6億損したことがあるんだけど。事業でね。
これはこういう算段がありますよと。だから赤字でも黒字転換まで到達すると、ITなんか特に黒字になったら損益分岐点を超えて、あと全部利益だからね。

もの作りってず〜っと原価も上がっていくじゃない？
でも僕らITっていうのは、原価までのライン、これを一歩超えたらもうどんどん利益が上がるんですよ。これがITなんですよね。

だからそういった中でそれを目指して追いかけていくことがある。
黒字転換をね。

だからそういう、理論的に赤字を容認するロジックがあるんだったら僕はいいんですけど。多分そういうことを考えて赤字を容認してるんじゃないと思うんですよ。

上から言われたことを、「こんだけ苦労したら」とか、
「壁を乗り越えたら」とか、「みんなこんな苦労の中で」とか、
お涙頂戴、日本人が大好きな、おしんみたいな物語になってる。

おしん分かんないよね？

おしんみたいに我慢して我慢して。俺、そんな時代じゃねえと思うよ。
もっと緩く軽く、もっとスキルアップして、もっと経費もかけずにビジネスのスタートアップやリリースすることなんかいくらでもできるんでね。
そういうことを学んだ方がいいんじゃないかなって僕は思います。

うんうん。

うん。一応。

ありますよ。僕は法律違反にならないデモしかしたことないです。

なるほどね〜。

できるよ。
アムウェイの間違いがあるじゃない？
そのデモとかプレゼンテーションもできるし、なぜこれが起こるのかという理論。
だからこれがいいよって言うんじゃなくて、例えば、
これはなぜこういうことが起こるのか、
だからアムウェイはこういう用途に対して最適ですよって話ができるわけです。

それに対して環境とかエビデンスがあったら、
こういう用途にこれで実験したら、この製品と違いがわかります、
なぜこれが起こってるかというと、こういう科学的性質なんですよ、
だからこういうターゲットに対してはすごく良くて、
この値段に対してもこういう使い方が良いんですけど、
アムウェイはこういう単価にしたら値段変わらなくて環境がいいんですよと。

アムウェイは値段が絶対高いから。
こっち（大手消費財メーカー）より安いことはないんですよ。
当たり前ですけどこっちの方が大手だから。
アムウェイは別にこれだけで大手じゃないですから。
これだけで大手があるわけですよ。

だからみんなアムウェイがでかい会社と思い込んでるかも分からないけど。
いや売上総額はでかいけど、例えばイオンがでかいっつったって小売業ででかいわけですよ。
メーカーででかいのと小売業ででかいのは違うわけですよ。

アムウェイもよその会社を買収したりしてますけど、色々やってるんですよ。
で、ディストリビューターを抱えてるんですけど。
イオンとメーカーの合いの子みたいなところにアムウェイがいるっていう印象なんですよ。

そうすると売上を総じてのアムウェイの売り上げは決して大きくないんですよ。

それは小売業を見たらいっぱい分かりますけど。
そしてメーカー直販の会社、D2C（ダイレクト・トゥ・コンシューマー）っていうのが20年ぐらい、例えばDHC、ファンケル、ZARA、ユニクロ。
これは売上金はアムウェイより遥かにでかいわけですよ。

そういう会社がいっぱいあるんですよ。
しかもユニクロだったら衣服だけで何兆円もあるわけですよ。
ユニクロだったらインターネット販売だけで1000億バーンといってるんですよ。10年ぐらいで1000億円。国内でそんだけいってるわけですよ。

アムウェイより商品点数がすごくてもっと売ってるのは、実はユニクロだったり、ZARAだったり、H&Mだし、ファンケルだし、DHCだしっていうD2Cがあるわけですよ。

アムウェイを大手と勘違いしてると。意味が分かんないです。
メーカーとしてこの洗剤だけで、例えば花王やライオンさんがあるわけだから、
1品目の売上リピートはもちろん向こうの方が遥かに上だから。
絶対向こうの方が原価が安いわけです。

当たり前ですけど。アムウェイはアメリカで作って輸入してくるわけだから。
高いものを売るために、小さな売上にも関わらずディストリビューターが赤字でやっていると、こういう構図に見えるわけです。

俺言ってることおかしい？分かった今の話？

みんな勘違いしてるよね。
「大きいから安く出てくる」って、全然大きくないです。
もっと違うちゃんとしたコンペティターですね、商品を売ってる会社。もしくは販売形態について。
まあアムウェイは50年前からあるわけだけど。D2Cは約20年前から。
NetflixだってD2Cの部分があるからね。それがどうなっていったのか。

ECで言ったら、今から10年15年でZOZOTOWN、モノタロウと色々方向転換があった。

で、今はどんなものか、マーケティングのどういう手法かですよね。
デジタルトランスフォーメーション／DX、で、カスタマーエクスペリエンス/消費者体験、これがすごいチェンジしている世の中に、旧態依然として誰かの赤字の上で成り立ってるよねっていうことを理論的にみんなが考えて、果たしてそれはチャンスというのかっていうのをね、問題提起してもらえたらなと思う。

いや、、、アムウェイが俺にコンサル依頼してくるんだったら。

でもアムウェイのコンサルは請け負いたくないね。
受けたくないので、アムウェイ以外の会社の皆さん、実際そういったコンサルティングができますので。正しい法律を守ったプレゼンテーション。

ディストリビューターがアムウェイを参考にして、デモンストレーションやプレゼンテーションを組み立ててるネットワークビジネスの会社が多いんですよ。
あれは絶対いけません！
あれは絶対法律違反ですから、法律を守ったやり方っていうのは当たり前ですけど存在してますし、それはもうマストですから！企業系としては。

そういうのがいる場合はですね、私どもの会社はそういったシステム的なことから、ロジカルなことを全部コンサル入れる企業がありますし、実際実績もありますので、聞いてきてください。